#Tip 6541
Overtuigend Debatteren
Help, ik moet in debat!
Binnenkort in debat? Overtuigend debatteren betekent dat u met drie simpele tips al een eind op weg bent: Tegenargumenten Negeer ze met mate. Voor u het weet bent u alleen maar aan het weerleggen en is het publiek de helft van uw verhaal kwijt. Na elke weerlegging ook snel terug naar uw eigen verhaal. Non-verbaal Beweeg vooral heel rustig als u spreekt, dat scheelt een…
Lees verder
#Tip 3742
Overtuigend Debatteren
Mag ik even inbreken?
Veel sprekers zien een onderbreking van hun betoog als een hinderlijke coitus interruptus met hun gehoor. Jammer, want wie kwantiteit beperkt, wint aan kwaliteit. Vijf tips van Debat.NL om effectief en diplomatiek te onderbreken. 1. Kies een aanloop Botweg door de ander heen praten is niet chic en niet effectief. Je zet jezelf neer als stoorzender in plaats van de perfecte bliksemafleider. De beleefde vraag…
Lees verder
#Tip 6678
Overtuigend Debatteren
Mijn argument wordt verdraaid!
Pas op voor inleidende zinnen als: "Dus als ik je goed begrijp, ...", "Als je het zegt, zul je ook vinden ...", "Kortom, je zegt eenvoudig". Alles wat daarna komt is waarschijnlijk niet gezegd. Het wordt nog erger als dat wat je niet zei ook wordt aangevallen. Dat is een zeer fictief debat over woorden. Stap 1: Herkennen Let goed op de inleidende zinnen en…
Lees verder
#Tip 6637
Overtuigend Debatteren
De drie principes van een goede aanval
Wie goed wil leren debatteren zal soms ook moeten aanvullen. Maar ook hier geldt: het is al snel te veel. Val aan met mate en houd het volgende in uw achterhoofd: Aanvallen is nooit uw enige strategie Wie aanvalt, leidt af van zijn eigen verhaal. U wilt gaten schieten in het verhaal van uw tegenspeler, maar verdedig ook uw visie op de werkelijkheid. De zelfs-als…
Lees verder

Snelle tips direct in je mail

Doe mee met 11.000 + abonnees die maandelijks vijf tips ontvangen.

#Tip 6799
Overtuigend Debatteren
Zit het zweet op de juiste rug?
Een oud adagium in de rechtspraak luidt: “wie eist, bewijst.” Met andere woorden: wie een standpunt poneert moet hem ook zelf onderbouwen. In debatten maken mensen zich er vaak gemakkelijk vanaf door die een omgekeerde bewijslast van de ander te vragen. In een debat in 2002 stelt Pim Fortuyn dat ‘Paars volledig is mislukt’. De reactie van Ad Melkert: “Dat is niet waar.” Fortuyn verschuift…
Lees verder
#Tip 6713
Overtuigend Debatteren
Denk in problemen, niet in oplossingen
Vlak voor het debat bedankt u nog dat het eigenlijk onmogelijk is om het oneens te zijn met uw voorstel. Er is een duidelijk probleem, uw oplossing is eenvoudig en effectief. Dat wordt een gemakkelijk debat. Tijdens het debat komen uw tegenstanders steeds met allerlei kleine nadelen, mogelijke gevolgen en redenen waarom deze oplossing toch echt niet mogelijk is. De verleiding is groot om het…
Lees verder
#Tip 6731
Overtuigend Debatteren
Hoe breek je krachtig in?
Een tegenstander onderbreken doet u niet door zelf harder te schreeuwen. Niet chic en niet effectief. Maar u wilt toch het woord krijgen. Als schreeuwen geen optie is, wat dan wel? Drie mogelijkheden. Noem de naam van de ander Breedsprakige mensen staan graag in het middelpunt van de aandacht en zijn daarom vaak lang aan het woord. Door hun naam te noemen krijgen ze nog…
Lees verder
#Tip 6581
Overtuigend Debatteren
Speel ik het hard of zacht?
Anderen overtuigen kan op een harde en zachte manier. Je kunt vechten, punten scoren en de verschillen benoemen of sympathie opwekken en overeenkomsten benoemen in het debat of de discussie. Beiden zijn soms nodig. Het Engels kent hier twee mooie termen voor, namelijk persuade en convince Persuade Van het Latijnse woord persuade (= verleiden). Benadruk voortdurend overeenkomsten, laat de ander uitspreken, probeer sympathie op te…
Lees verder